← RFC Reference

RFC 3834: Respuestas Automáticas en Correo Electrónico

Standards Track Mailing Lists & Header Fields Published March 2026
ELI5: Cuando establece una respuesta automática de "fuera de la oficina", ¿qué impide que dos respondedores automáticos se respondan entre sí eternamente? RFC 3834 define las reglas: cómo marcar un mensaje como automático, cómo detectar y suprimir bucles, y cuándo es apropiado enviar una respuesta automática en absoluto. Es la razón por la que su respuesta de vacaciones no inicia una tormenta de correo infinita.

Por Qué Existe

Las respuestas automáticas de correo electrónico están en todas partes: mensajes de vacaciones/fuera de la oficina, recibos de lectura, filtros de spam de desafío-respuesta, reconocimientos de sistemas de tickets y resúmenes de notificaciones. Sin reglas, los respondedores automáticos crean bucles de retroalimentación peligrosos:

  1. El respondedor automático de Alice responde al mensaje de Bob.
  2. El respondedor automático de Bob responde a la respuesta automática de Alice.
  3. El respondedor automático de Alice responde a la respuesta automática de Bob.
  4. Repetir indefinidamente, inundando ambos buzones y la red.

RFC 3834 previene esto definiendo el campo de encabezado Auto-Submitted y un conjunto de reglas que todo respondedor automático debe seguir.

Cómo Funciona

El Encabezado Auto-Submitted

Cada mensaje generado automáticamente debe incluir un encabezado Auto-Submitted. Los valores definidos son:

Valor Significado Ejemplo
no El mensaje fue creado por una persona (el valor predeterminado si el encabezado está ausente) Correo electrónico normal compuesto por una persona
auto-generated El mensaje fue generado automáticamente, no en respuesta a otro mensaje Informes programados, alertas de monitoreo, notificaciones del sistema
auto-replied El mensaje es una respuesta automática a otro mensaje Respuestas de vacaciones, fuera de la oficina, recibos de lectura
auto-notified El mensaje es una notificación automática sobre otro mensaje Notificaciones de estado de entrega, notificaciones de disposición
; Respuesta automática de vacaciones
From: alice@example.com
To: bob@example.com
Subject: Re: Project update
Auto-Submitted: auto-replied
In-Reply-To: <msg-id-from-bob@example.com>

Estoy fuera de la oficina hasta el 15 de enero.
Para asuntos urgentes, comunícate con charlie@example.com.

La Regla Central: Nunca Responder Automáticamente a Respuestas Automáticas

Antes de enviar cualquier respuesta automática, el respondedor debe verificar si el mensaje entrante es automático. Si lo es, no se envía respuesta automática. Las verificaciones son:

  1. Verificar encabezado Auto-Submitted. Si está presente y no es igual a no, no responder.
  2. Verificar ruta de retorno vacía. Si el remitente del sobre (MAIL FROM) es <>, no responder. Los rechazos y DSN utilizan una ruta de retorno vacía.
  3. Verificar encabezado Precedence. Si el valor es bulk, junk o list, no responder. (Esta es una convención heredada anterior a RFC 3834 pero aún ampliamente utilizada.)
; El mensaje entrante tiene encabezado Auto-Submitted
Auto-Submitted: auto-replied

; Decisión: NO responder automáticamente
; Esto previene el escenario de bucle infinito

Limitación de Velocidad

RFC 3834 requiere que los respondedores automáticos limiten respuestas al mismo remitente. La práctica estándar:

Requisitos de Sobre y Encabezado

Una respuesta automática debe:

Detalles Técnicos Clave

Mensajes Que No Deben Desencadenar Respuestas Automáticas

RFC 3834 enumera casos específicos donde las respuestas automáticas deben suprimirse:

Auto-Submitted vs. Precedence

El encabezado Precedence más antiguo precede a RFC 3834 y no está formalmente estandarizado, pero sigue siendo ampliamente utilizado:

; Enfoque heredado (aún común)
Precedence: bulk

; Enfoque compatible con estándares
Auto-Submitted: auto-generated

; Mejor práctica: incluir ambos para máxima compatibilidad
Precedence: bulk
Auto-Submitted: auto-generated

Los respondedores automáticos deben verificar ambos encabezados. Algunos sistemas más antiguos solo establecen Precedence; algunos sistemas más nuevos solo establecen Auto-Submitted. Verificar ambos previene bucles con cualquiera.

El Encabezado X-Auto-Response-Suppress

Microsoft Exchange introdujo un encabezado no estándar pero ampliamente soportado:

X-Auto-Response-Suppress: All

Los valores posibles incluyen DR (informes de entrega), NDR (informes de no entrega), RN (notificaciones de lectura), NRN (notificaciones de no lectura), OOF (fuera de la oficina) y AutoReply. Muchos sistemas emisores establecen All en correo transaccional y de marketing para suprimir todas las respuestas automáticas de Exchange/Outlook.

Detectar Mensajes de Listas de Correo

Las respuestas automáticas a mensajes de listas de correo son particularmente problemáticas — van a toda la lista. Verificar:

; Cualquiera de estos indica un mensaje de lista
List-Id: <dev.lists.example.com>
List-Unsubscribe: <mailto:unsub@lists.example.com>
Precedence: list
X-Mailing-List: dev@lists.example.com

Ejemplos

Una Respuesta de Vacaciones Bien Formada

; Sobre
MAIL FROM:<>
RCPT TO:<bob@example.com>

; Encabezados
From: alice@example.com
To: bob@example.com
Date: Mon, 10 Mar 2025 09:00:00 +0000
Subject: Re: Q1 Planning
Auto-Submitted: auto-replied
In-Reply-To: <orig-msg-id@example.com>
References: <orig-msg-id@example.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Gracias por tu correo. Estoy fuera de la oficina del
8 al 15 de marzo con acceso limitado a correo electrónico.

Para asuntos urgentes, por favor contacta a charlie@example.com.

Una Notificación del Sistema

From: noreply@monitoring.example.com
To: ops-team@example.com
Subject: [ALERT] CPU usage above 90% on web-prod-03
Auto-Submitted: auto-generated
Precedence: bulk
X-Auto-Response-Suppress: All

El servidor web-prod-03 ha excedido el umbral de CPU.
Uso actual: 94%. Investiga inmediatamente.

Errores Comunes

Impacto en la Entrega

Related RFCs